Senoji Europa

Pietro U. Dini. Le lingue baltiche. Le lingue baltiche. Lingue d'Europa

/5, series ed. Lingue d'Europa / 5, serijos ED. by Emanuele Banfi. pagal Emanuele Banfi. La Nuova Italia Editrice, Scandicci (Firenze), 1997. La Nuova Italia Editrice, Scandicci (Firenze), 1997. xxii + 531 pp. XXII + 531 pp. The purpose of this book..., which is a volume in the series Lingue d'Europa edited by Emanuele Banfi, is to present in Italian a general introduction to Baltic philology and linguistics (p. XVII). ) Šiame knyga, kuri apimties serijų lingue d'Europa redagavo Emanuele Banfi, turi pateikti Italijos bendrą įvadą į Baltų filologijos ir kalbotyros (p. XVII. There are ten chapters, two appendices, a bibliography of the works cited and an index of names. Yra dešimt skyrių, du priedėliai, darbų bibliografija teisės aktai ir pavadinimų rodyklė. Chapter 1 entitled 'La Baltia e la preistoria linguistica' includes a discussion of the definition and origin of the term 'Baltic, ' the geographical extension of the Baltic culture, references to the Baits in antiquity (Herodotus, Ptolemy, at al. ), Proto-Baltic and its linguistic fragmentation and a discussion of Wolfgang P. Schmid's view that the Baltic language area forms the center of the original Indo-European area. 1 skyrius pavadintas "La Baltia e la preistoria Linguistica" apima apibrėžimo ir kilmės sąvokos "Baltijos diskusija" išplėsti geografinę baltų kultūra, nuorodos į senovėje jaukus (Herodotas, Ptolemėjus, Al.) Proto-Baltic ir jos kalbos susiskaldymą ir Wolfgango p. Schmid nuomone diskusija, kad baltų kalbos zona yra pirminio indoeuropiečių srities centras. This view, which is comforting and agreeable to all of us in Baltic studies, has been characterized by Klimas (1988: 25) as a Trojan horse within the 'rather conservative academic community. Šis požiūris, kuris guodžia ir priimtinos visiems mums Baltijos tyrimai, buvo būdingas Klimas (1988: 25), kaip Trojos arklys per "gana konservatyvios akademinės bendruomenės. ' Dini ends his first chapter with a quotation from Klimas: '... "Dini baigia savo pirmąjį skyrių su iš Klimas citata:" ... it is not clear when its "soldiers" [ie, from the Trojan horse] will make the conquest. nėra aišku, kada jos kariai "[ty, nuo Trojos arklių] padės užkariauti. Dini begins chapter 2 'Lineamenti dell'unita linguistica baltica' with the correct observation that the objections to the hypothesis of a Proto-Baltic have not stopped the production of a vast scientific literature concerning the various aspects of the Baltic protolanguage. Dini prasideda 2 skyrius "Lineamenti dell'unita Linguistica Baltica" su teisinga pastaba, kad prieštaravimai dėl Proto-Baltic hipotezė nebuvo sustabdytas didžiosios mokslinę literatūrą apie įvairius Baltijos protolanguage gamyba. In addition to the traditional views of the development of Baltic vocalism, represented in the works of Kazlauskas and Mažiulis, Dini presents the views of Levin (1975) which are based on the chain shifts ascribed to William Labov. Be tradicinių nuomonėmis apie Baltijos vocalism plėtra, atstovaujamas Kazlauskas ir Mažiulis, Dini darbai pristatomi Levin nuomonę (1975), kurios grindžiamos tinklo pokyčiai priskirta William Labov. Dini (p. 62) characterizes Levin's views as the 'American school' (Scuola americana). Dini (p. 62) apibūdina Levin nuomonę, kaip "Amerikos mokykla" (Scuola americana). I personally think that Levin's analysis is path-breaking and that this article of his is absolutely excellent, although I don't know how many other Americans would subscribe to it. Aš asmeniškai manau, kad Levinas analizė yra kelias-iųjų, ir kad tai jo absoliučiai puikus straipsnis, nors aš nežinau, kaip ir daugelis kitų amerikiečių, jį užsiprenumeruoti. In any case I am delighted to see that Dini has seen fit to include Levin's views in his book. Bet kokiu atveju aš džiaugiuosi matydamas, kad Dini, kad derėtų įtraukti Levin nuomonę savo knygoje.
http://www.lituanus.org/1998/98_4_06.htmSee more